《臨界點》第八期•H5｜華北應(yīng)“極”：“23•7”特大洪水的復(fù)盤與啟示【點擊圖片查看詳情】

·中國氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭：溫度每上升1℃，大氣中的飽和水汽大約增加7%，致使極端降水事件的發(fā)生頻次、強度和影響范圍明顯增加。全球變暖還會影響大氣環(huán)流模式，導(dǎo)致氣候系統(tǒng)發(fā)生復(fù)雜變化，進(jìn)一步增加極端降水事件的頻率和強度。

此外，氣候變暖的一個直接影響是臺風(fēng)路徑北移，“溫暖的海水為臺風(fēng)提供了能量源，同時熱帶和溫帶之間的溫度梯度減弱，意味著熱帶氣旋將能夠更有效地將水汽輸送到更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)。”

·“世界天氣歸因”組織創(chuàng)建人之一的弗雷迪•奧托：氣候變化不會引發(fā)天氣事件，因為所有天氣事件背后都有多種原因，但氣候變化會影響天氣事件發(fā)生的概率和強度。“如果一個重度吸煙者患上肺癌，我們不能說香煙引發(fā)了癌癥，但可以說香煙對身體造成的危害增加了癌癥發(fā)病的概率。”

屢破極值的高溫?zé)崂颂卮蟊┯?，持續(xù)數(shù)月的山火干旱，“超長待機”的臺風(fēng)，近年來，全世界各地的氣象紀(jì)錄正在越來越頻繁地被刷新。人們急需尋找一個答案——為什么極端天氣事件越來越多了？

這正是英國科學(xué)家弗雷迪·奧托（Frederike Otto）試圖回答的問題。她和一群來自世界各地的研究人員被稱作“天氣偵探”，他們針對世界各地發(fā)生的極端天氣事件，進(jìn)行深入嚴(yán)格的統(tǒng)計分析，并盡可能快地給出科學(xué)的解釋。

當(dāng)?shù)貢r間2023年8月10日，美國夏威夷毛伊島發(fā)生火災(zāi)，大火席卷整個島嶼，數(shù)千名居民爭相逃離家園。

21世紀(jì)初，一群科學(xué)家開始關(guān)注氣候變化對極端天氣事件的影響。今天，該研究領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展成為一門獨立科學(xué)——氣候歸因科學(xué)（Climate Attribution Science）。這類研究旨在極端天氣事件發(fā)生后，幫助公眾及時了解事件發(fā)生的可能原因，以及人類行為如何加劇這些事件的影響，進(jìn)而使政府和全社會能夠提前調(diào)整和完善防災(zāi)救災(zāi)策略。

歸因研究讓我們得以一窺正在不斷變暖世界的未來，使正在遭受的一系列災(zāi)難與氣候變化之間的聯(lián)系更加清晰，讓我們能夠以全新的方式思考?xì)夂蚺c人類社會脆弱性之間的關(guān)系。因為災(zāi)難的原因之一就是我們自己。

由于在氣候歸因領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，2021年奧托被《自然》評為十位塑造科學(xué)的人物之一，同年她還被《時代》雜志評為100位最具影響力的人物之一。

“如果我們想阻止氣候發(fā)生更大的變化，將氣候變化的含義與每個人的日常生活經(jīng)驗聯(lián)系起來是非常重要的一部分，這就是我做這項工作的原因。”奧托對澎湃新聞（www.thepaper.cn）說道。

然而科學(xué)也有其局限。“我們知道未來會發(fā)生更多極端天氣事件，因為人類仍在使地球變暖。”奧托說道，“我們生活在一個為少數(shù)人謀取最大利益而損害大多數(shù)人利益的世界里，氣候變化也是如此。”

氣候變化是暴雨洪水“推手”？

中國氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭

3月19日，中國氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭來到美國南加州訪問交流。此時的加州正在接近一場長達(dá)數(shù)月的漫長雨季的尾聲。

2022年12月31日至2023年3月25日期間，加利福尼亞州經(jīng)歷了至少12次由“大氣河流”（Atmospheric rivers）引發(fā)的強降雨事件，導(dǎo)致的洪水造成至少22人喪生。所謂“大氣河流”，指的是由大氣流動形成的一條水汽輸送帶，將熱帶亞熱帶海域的大量水汽傳輸?shù)礁呔暥鹊貐^(qū)形成降水，可以攜帶比美國第一大河密西西比河口平均流量多10倍以上的水量。

“我剛到美國的那兩周還是陰雨天氣，這在當(dāng)?shù)厥呛芊闯５?。這個冬季加州的降雨特別多，我在外面看到一些地方的草長得比人還高。而且今年的冬季加州一些地方遇到了接近零度的低溫天氣。這些都是近10年來沒有發(fā)生過的。”孫劭對澎湃新聞?wù)f。

幾個月后，中國華北地區(qū)在7月29日至8月1日期間，經(jīng)歷了1964年以來最猛烈的降雨事件。從某種程度上來說，這也是一次“大氣河流”遠(yuǎn)距離水汽輸送導(dǎo)致的極端降雨事件。

這一事件的直接原因是臺風(fēng)“杜蘇芮”和副熱帶高壓的共同影響，形成了中國東部的南北水汽輸送通道。隨著水汽向北移動，遇到了太行山脈和燕山山脈的阻擋，在太行山脈東部形成強降雨。同時，西太平洋臺風(fēng)“卡努”也在副熱帶高壓引導(dǎo)下向中國北方輸送大量水汽。這兩個臺風(fēng)的水汽在華北平原匯聚導(dǎo)致了這次破紀(jì)錄的強降雨事件。

在孫劭看來，近日發(fā)生的華北暴雨事件與兩年前的河南大暴雨在成因上存在一定的共性，都是在雙臺風(fēng)和副熱帶高壓的共同作用下，巨量水汽源源不斷向北輸送，兩條水汽輸送帶匯聚后，遭遇地形抬升作用，在山前輻合抬升形成暴雨。

2023年8月1日，北京多地普降暴雨到大暴雨，河水上漲。

“這種天氣系統(tǒng)只要能維持?jǐn)?shù)小時至一整天，就足夠引發(fā)極端降雨過程。反過來說，所述條件缺一不可，只要少了一樣，降雨強度就會明顯降低。”孫劭說。

在中國，氣候變化仍是一個在極端天氣事件發(fā)生后較少提及的關(guān)鍵詞。但在國際科學(xué)界，卻是一個屢屢被提及的背景。

目前科學(xué)界的一個共識是，氣候變化可以通過大氣中的水汽含量增加影響降雨強度。這是因為，全球變暖導(dǎo)致海水表面溫度上升，蒸發(fā)效率提升，較暖的大氣“含有”更多水分?？諝鉁囟让可仙?°C，大氣中水分就可以增加7%。因此，這種情況降水量會增加。這就解釋了為什么氣候變化導(dǎo)致全球極端降雨增加。但孫劭進(jìn)一步提醒，水汽含量的增加可導(dǎo)致總降雨量、降雨強度和影響范圍的增大，但認(rèn)為降雨的持續(xù)時間會隨之延長目前是缺乏科學(xué)依據(jù)的。

全球氣候科學(xué)最權(quán)威的聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次報告（2021）對上述結(jié)論給予認(rèn)可。報告還進(jìn)一步指出，由于認(rèn)為原因?qū)е碌臍夂蜃兓?，?0世紀(jì)50年代以來，世界大部分地區(qū)極端降雨都變得更為頻繁和強烈，歐洲、亞洲大部、北美中東部以及南美洲、非洲和澳大利亞的部分地區(qū)尤其如此；上述地區(qū)的洪水也可能變得更加頻繁和嚴(yán)重，盡管還有其他人為因素也會產(chǎn)生影響。

其次，更復(fù)雜的聯(lián)系來自于氣候變化也會影響強降雨發(fā)生條件出現(xiàn)的頻率，例如風(fēng)暴和突發(fā)風(fēng)暴，而這些條件又來自復(fù)雜的天氣現(xiàn)象和某些大氣環(huán)流模式。

例如，在談及氣候變化與臺風(fēng)的聯(lián)系時，孫劭一方面認(rèn)同海溫升高和水汽含量增加會更容易形成強臺風(fēng)的說法，另一方面指出氣候變化不能解釋雙臺風(fēng)現(xiàn)象，“實際上，隨著全球變暖，過往三十年間臺風(fēng)的生成數(shù)量并沒有明顯變化。氣候變暖的直接影響是臺風(fēng)路徑北移；溫暖的海水為臺風(fēng)提供了能量源，同時熱帶和溫帶之間的溫度梯度減弱，意味著熱帶氣旋將能夠更有效地將水汽輸送到更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)。”孫劭說。

2021年7月22日，河南鄭州，特大暴雨過后，城市大面積內(nèi)澇。

回溯2021年的河南暴雨，省會城市鄭州市三天的降雨量幾乎相當(dāng)于該地的平均年降水量。中國科學(xué)院和北京大學(xué)的專家團(tuán)隊事后發(fā)表的氣候歸因研究發(fā)現(xiàn)，人為的氣候變化使這場極端事件降雨量增加了7.5%。

國家氣候中心主任巢清塵近日在接受媒體采訪時指出，本世紀(jì)以來，我國全國范圍內(nèi)極端強降水的頻次在不斷增加，強度也在變大。在可預(yù)見的未來，全球變暖下我國降水量整體呈現(xiàn)增長趨勢，從地域來看，原來強降水在南方更頻發(fā)，但這些年發(fā)現(xiàn)，強降雨在北方有增長的趨勢。

過去12年內(nèi)，華北平原地區(qū)出現(xiàn)了數(shù)次特大暴雨事件，造成了嚴(yán)重社會經(jīng)濟(jì)影響。不過孫劭和大多數(shù)氣候?qū)＜抑赋觯@并不意味著我國“南旱北澇”的新格局出現(xiàn)。

“我國氣候的基本格局是南方降水多于北方。在氣候變化加劇的背景下，北方地區(qū)的極端降雨事件呈現(xiàn)多發(fā)和強發(fā)的趨勢，但不會改變原有氣候格局。”孫劭表示，“氣候變化影響下，我國大部地區(qū)的總降雨量在未來都會有所增加，“按百分率算，北方的增加速率可能會高于南方；按絕對值算，則仍是南方地區(qū)的增量更為顯著。”

揭開氣候歸因面紗

2003年1月，當(dāng)泰晤士河的洪水不斷地上漲，慢慢逼近牛津大學(xué)教授邁爾斯·艾倫（Myles Allen）位于英國牛津南部的家時，他正在起草一篇后來發(fā)表在《自然》雜志上的評論《氣候變化的責(zé)任》。

他寫道，“將極端天氣事件歸咎于氣候變化也許并非總是不可能的——然而鑒于我們目前對氣候系統(tǒng)的了解狀況，可能還難以做到。如果研究人員能夠取得突破性進(jìn)展，科學(xué)可能可以將極端天氣與氣候變化聯(lián)系起來。”

“我當(dāng)時在想：作為一個科學(xué)家，如何用量化的方法來計算出因氣候變化而導(dǎo)致特定事件發(fā)生的風(fēng)險程度。”艾倫回憶起這段經(jīng)歷時對澎湃新聞?wù)f道。

艾倫是全球頂尖的地球系統(tǒng)科學(xué)學(xué)者，也是氣候問題的專家，曾在聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）任職。就在那一年，艾倫和牛津大學(xué)的同事彼得·斯托特（Peter Scott）共同在《自然》雜志上發(fā)表了一篇論文。該論文表明，人類引起的氣候變化很可能會使類似于2003年歐洲發(fā)生的罕見高溫天氣（造成超過7萬人死亡）的風(fēng)險增加一倍以上。

當(dāng)?shù)貢r間2023年8月9日，美國路易斯安那州，一名孩子把臉貼在便攜式風(fēng)扇上降溫。

這篇文章被認(rèn)為是世界上第一份極端天氣事件歸因研究——即探討極端天氣事件與氣候變化之間的科學(xué)關(guān)聯(lián)，從而開始把極端天氣的歸因從科學(xué)上的不可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€新興的研究領(lǐng)域。

此后20年里，歸因科學(xué)開始逐步生根發(fā)芽。全球氣候?qū)W家研究了世界各地的多種天氣事件，包括極端高溫、強降雨和洪水、熱帶氣旋和干旱。艾倫當(dāng)時的直覺是正確的，極端事件的歸因不僅是可能的，而且成為了氣候科學(xué)中發(fā)展最迅速的一個前沿領(lǐng)域。

2021年，作為全世界最權(quán)威的氣候研究組織，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）最新的第六份評估報告中第一次明確指出，根據(jù)越來越多“極端天氣事件歸因”的研究證據(jù)，人類活動導(dǎo)致的溫室氣體排放，需要為氣候變化及其日益頻繁發(fā)生的極端天氣事件負(fù)責(zé)。首次確認(rèn)了氣候歸因的必要性和重要性。

氣候歸因?qū)W托而言像一場冥冥之中的意外之旅。2011年，奧托在柏林取得博士學(xué)位后，搬到倫敦，任職于牛津大學(xué)環(huán)境變化研究所。彼時在牛津大學(xué)的艾倫送給她一個珍貴的原始?xì)夂驍?shù)據(jù)庫。“當(dāng)時邁爾斯對我說，‘我們這里有一大堆氣候數(shù)據(jù)，盡管去做你想做的’。”奧托回憶道。

2015年，奧托參與創(chuàng)建了世界天氣歸因（World Weather Attribution，WWA）組織，這個國際研究倡議行動的目的是迅速發(fā)表有關(guān)一些特定極端天氣事件的科學(xué)事實。

那么，科學(xué)家是如何通過氣候歸因找尋出氣候變化與極端天氣事件關(guān)聯(lián)的？

奧托和孫劭向澎湃新聞解釋，首先，需要選擇一個具有顯著影響和重要意義的重大天氣氣候事件，例如暴雨、干旱、熱浪等。該事件應(yīng)該在時間和地理上有足夠的影響。

“我們會考慮該事件是否發(fā)生在還沒有進(jìn)行過太多研究的地方，是否可以獲得有效數(shù)據(jù)和模型來展開研究。”奧托說。

數(shù)據(jù)收集是決定氣候歸因工作是否能夠進(jìn)行的關(guān)鍵要素之一，包括氣象觀測數(shù)據(jù)（溫度、降水、風(fēng)速等）、地表數(shù)據(jù)（土壤濕度、植被等）、海洋數(shù)據(jù)（海溫、海洋環(huán)流等）以及其他環(huán)境數(shù)據(jù)。相較于能夠及時收集數(shù)據(jù)同時擁有雄厚科研基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)國家，氣候歸因在發(fā)展中國家和地區(qū)的運用往往會因諸多限制而寸步難行。

孫劭介紹，獲取數(shù)據(jù)后，科學(xué)家們對事件期間的氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析，以了解事件的發(fā)展過程、時空分布以及可能的影響因素。然后進(jìn)一步進(jìn)行模擬和歸因分析。

當(dāng)?shù)貢r間2023年7月23日，美國佛羅里達(dá)周圍海洋溫度持續(xù)上升帶來的破壞性影響——珊瑚白化和死亡。

科學(xué)家們會使用氣候模型模擬一套真實世界的氣候環(huán)境，而另一套模型則構(gòu)建了一個沒有人類活動產(chǎn)生溫室氣體的氣候環(huán)境。通過對兩套模型的模擬測算，分析出氣候變化對于極端天氣產(chǎn)生幾率的“貢獻(xiàn)”。

氣候歸因科學(xué)的起步階段曾飽受爭議。許多科學(xué)家們對單一極端天氣氣候事件與人為的氣候變化之間的關(guān)聯(lián)性仍持“不愿多談”的模糊態(tài)度，認(rèn)為“模型不夠好”。

面對這些質(zhì)疑，奧托解釋了一道核心程序：同行評審，所有的研究方法，都必須獲得同行們的普遍認(rèn)可。另一方面，極致的透明度是支撐研究可信度的重要支柱。“所有數(shù)據(jù)都是公開的，所有研究方法都有詳細(xì)的介紹，人人都可以重現(xiàn)研究，看看他們是否能得到相同的結(jié)論。”奧托說。

盡管氣候歸因可以告訴我們許多，但它也并非沒有局限。

“目前我們還不能對暴雨強度和降雨持續(xù)時間進(jìn)行單獨歸因，因為還沒有氣候模型能得出精準(zhǔn)定論，”孫劭的觀點與奧托基本一致，“我們只能通過氣候模型確認(rèn)在我國強降雨會越來越頻繁地發(fā)生。”

奧托強調(diào)，認(rèn)為氣候變化是導(dǎo)致極端天氣事件的唯一原因也是一個誤區(qū)。“如果一個重度吸煙者患上肺癌，我們不能說香煙引發(fā)了癌癥，但可以說香煙對身體造成的危害增加了癌癥發(fā)病的概率。同樣，氣候變化不會引發(fā)天氣事件，因為所有天氣事件背后都有多種原因。但氣候變化會影響事件發(fā)生的概率和強度。因此，我們需要了解氣候變化如何對個別天氣事件產(chǎn)生影響?？茖W(xué)家可通過極端事件歸因提供答案。”她說。

此外，不同類型的極端天氣氣候事件的歸因準(zhǔn)確性也存在差異。目前正在研究加拿大野火的奧托團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，對野火的歸因研究，需要分析溫度變化，需要分析上個季節(jié)的降雨量，還需要分析濕度和風(fēng)力。

“野火非常復(fù)雜，相較于只需查看溫度和降雨量的熱浪和強降雨，野火歸因需要耗費更多時間。”她說。

除野火外，棘手的歸因研究還有干旱和風(fēng)暴。干旱往往是多種因素共同作用的結(jié)果，干旱取決于往年的降雨量和干旱期間的降雨量，以及植被類型，“如果是樹木，水分會保留在土壤中，但如果是土壤則會很快干燥。”對于風(fēng)暴，奧托表示，目前還沒有足夠準(zhǔn)確的觀測數(shù)據(jù)和模型來說明這類問題。

相較于其他極端天氣氣候事件，對熱浪和暴雨的歸因研究是最具說服力的。“如果出現(xiàn)熱浪，我們總是可以很自信地說，由于氣候變化，天氣變得更熱，更有可能出現(xiàn)暴雨。在全球范圍內(nèi)，我們也確實看到，由于氣候變化，暴雨變得更加嚴(yán)重，這一點非常有說服力，但對于其他類型的事件，不能做出這樣的推斷。”奧托說。

如何面對更極端的未來

了解氣候歸因，對于現(xiàn)實社會和未來有著怎樣的意義？

正確的認(rèn)知是應(yīng)對極端天氣事件的第一道防線。奧托認(rèn)為對于氣候變化如何影響天氣，人們?nèi)匀环浅Ｈ狈α私狻?/p>

“很多人認(rèn)為發(fā)生的一切糟糕的事情都是由于氣候變化造成的，或者和氣候變化毫無關(guān)系。這都是誤解。”她說。

奧托認(rèn)為，部分原因是因為負(fù)責(zé)日常天氣預(yù)報的氣象學(xué)家和研究長期氣候變化的氣候?qū)W家之間存在的分歧，但氣候歸因研究正使得兩者逐漸走到了一起。

在長期從事各種氣候歸因研究后，奧托發(fā)現(xiàn)，人口和地區(qū)的脆弱性是對于極端天氣事件是否會成為災(zāi)難的決定性因素。

“氣象原因有時不是制造災(zāi)難的決定性因素，判斷出現(xiàn)在該地區(qū)的極端天氣是否能被稱為災(zāi)難，必須考慮到事發(fā)時該地區(qū)的脆弱性。在有些地方，因為從來沒遇到過這樣的事，所以防范意識差。”孫劭說。

奧托也同意，提高公眾意識以及完善預(yù)警系統(tǒng)是當(dāng)前防災(zāi)工作的重中之重。奧托提到2021年的歐洲洪水，至少有243人在洪水中死亡，“德國是一個富裕的國家，仍然有人死于洪水。人們死亡是因為當(dāng)?shù)卣疀]有落實任何真正有效的預(yù)警系統(tǒng)。”她說。

當(dāng)?shù)貢r間2023年6月21日，德國柏林，活動人士帶“三只猴子”，希望重視氣候變化問題。

消除社會不公是奧托從事氣候變化研究的動力。“氣候變化正在加劇不平等。”她說。“氣候危機的加劇將首先威脅到弱勢群體，使他們面臨失去生計，或者因價格上漲而無力購買食品的風(fēng)險，而富人則有足夠的手段來適應(yīng)。”

貧窮人群受到氣候變化影響最嚴(yán)重，在歐洲或美國，死于熱浪的人多是低收入人群，他們只能住在隔熱性能差的房子里，而且通常是在空氣污染非常嚴(yán)重的地區(qū)。奧托表示，“富裕人群可以輕而易舉地規(guī)避氣候變化的影響，我認(rèn)為這就是為什么什么都不會發(fā)生的原因，因為我們生活在一個為少數(shù)人謀取最大利益而損害大多數(shù)人利益的世界里，氣候變化也是如此，富人應(yīng)該為氣候變化付上最大的責(zé)任。”奧托說。

在南方國家，氣候歸因研究也更加困難，因為那里往往缺乏可靠的氣候數(shù)據(jù)，而且當(dāng)?shù)氐难芯磕芰σ灿邢蕖５@些地區(qū)是最容易受到氣候變化及其可能引發(fā)的極端天氣影響的地方。奧托希望低收入國家能夠在富裕國家的支持下，在未來幾年加強這些領(lǐng)域的研究。

正是這種有些政治化的立場引來了對奧托的一些批評，他們指責(zé)氣候科學(xué)家應(yīng)該專注進(jìn)行科學(xué)研究，但對其他事情保持沉默。

對此，奧托的回應(yīng)是：“沒有中立的科學(xué)家。”她說，“我們提出的問題總是受到我們的價值觀、誰在資助我們、我們住在哪里的影響。讓科學(xué)變得透明才是真正的科學(xué)——而不是假裝它沒有發(fā)生。”

在與澎湃新聞的交談過程中，奧托幾度談到停止燃燒化石燃料的重要性：只要世界繼續(xù)燃燒化石燃料，極端事件就會變得更加極端，尤其是熱浪。因為愈發(fā)極端的高溫，靠化石燃料供能的空調(diào)長時間地運轉(zhuǎn)，惡性循環(huán)的齒輪也隨之運轉(zhuǎn)。

隨著氣候歸因科學(xué)日漸成熟，許多來自法律領(lǐng)域的專家為氣候歸因的現(xiàn)實價值開辟出一種新的可能性——氣候歸因科學(xué)以證據(jù)的形式介入法庭案件等公共訴訟領(lǐng)域。在2021年發(fā)表于《自然氣候變化》的一項研究中，奧托與其合作學(xué)者通過分析全球73起氣候訴訟案件發(fā)現(xiàn)，其使用的證據(jù)已經(jīng)過時十年。

“在政策制定方面，一切進(jìn)展得非常緩慢，受氣候變化影響的人群幾乎得不到任何補償或幫助。”在奧托看來，目前的損失和損害仍由被損害方承擔(dān)，即使這些損失和損害是燃燒化石燃料所致。“許多律師認(rèn)為，我們可以借助法庭來加快氣候變化行動。”

目前，德國法院正在審理一起案件，一位秘魯農(nóng)民起訴了德國最大的化石燃料公司萊茵集團(tuán)（RWE），聲稱萊茵集團(tuán)一直是溫室氣體的主要排放者，溫室氣體導(dǎo)致冰川退縮，增加了該地區(qū)發(fā)生洪水的風(fēng)險。無獨有偶，美國俄勒岡州的俄勒岡市在今年6月提起訴訟，控告大型石油和天然氣公司在2021年的熱浪中造成的損失。奧托坦言：“這些案件到目前為止還沒有成功，但顯然嘗試是很重要的。”

在電影《不要抬頭》里，萊昂納多·迪卡普里奧飾演的學(xué)者。

有人經(jīng)常會將氣候變化問題比作電影《不要抬頭》里的故事。萊昂納多·迪卡普里奧飾演的學(xué)者發(fā)出警告，一顆小行星將在六個月內(nèi)撞擊地球，但發(fā)現(xiàn)沒有人愿意聽。

但奧托不認(rèn)為這是一個恰當(dāng)?shù)谋扔鳎?ldquo;我是一個樂觀的人。如果我們想阻止氣候變化加劇，將氣候變化的含義與我們的日常經(jīng)驗聯(lián)系起來是其中的重要部分。換言之，將資金投資于人，投資于早期預(yù)警系統(tǒng)，投資于社會保障系統(tǒng)，投資于更好的醫(yī)療系統(tǒng)，這才是真正對人們有幫助的。氣候變化是一個有技術(shù)解決方案的社會問題。”

記者 劉棟 實習(xí)生 包淑婕

責(zé)任編輯：張無為

圖片編輯：張穎

校對：欒夢