在新的行業(yè)準(zhǔn)則的鼓舞下，天然氣公司正在重新努力銷售“碳中和”化石燃料，這是一種有爭議的做法，即抵消貨物的排放以減少其對環(huán)境的影響。

在上周宣布的一項交易中，殼牌公司向臺灣交付了大約7萬噸液化天然氣，這是根據(jù)國際液化天然氣進(jìn)口商集團(tuán)（International Group of Liquefied Natural Gas Importers， GIIGNL）制定的新標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的第一批“溫室氣體中性”貨物。

實際上，這意味著殼牌和買方CPC公司（臺灣中油股份有限公司）購買了碳信用額度，以抵消液化天然氣從生產(chǎn)到燃燒所產(chǎn)生的19萬噸二氧化碳排放——與該公司在2019年首次銷售“碳中和”液化天然氣時的做法類似。

給化石燃料貼上“碳中和”的標(biāo)簽是有吸引力的，原因顯而易見。它允許買家和賣家斷言交易對環(huán)境沒有負(fù)面影響，有助于實現(xiàn)凈零目標(biāo)，并讓有生態(tài)意識的投資者感到放心。

但是，在一陣熱情之后，當(dāng)去年天然氣價格飆升，而且燃料公司顯然沒有標(biāo)準(zhǔn)的方法來衡量排放或購買信用額度時，這些“碳中和”化石燃料的出貨量幾乎消失了。該行業(yè)還因使用廉價、低質(zhì)量的信用額度而受到批評，這些信用額度幾乎沒有任何環(huán)境效益。

GIIGNL框架于2021年發(fā)布，現(xiàn)在增加了文件和透明度的標(biāo)準(zhǔn)。為了遵守這些標(biāo)準(zhǔn)，公司必須計算和報告溫室氣體和甲烷的排放量，他們使用的抵消物的名稱和類型，以及從鉆井到消費的減排計劃。

GIIGNL的總代表Vincent Demoury說，要稱一批貨物為“溫室氣體中性”，買方和賣方還必須有明確的去碳化承諾和經(jīng)核實的短期和中期減排計劃。

“碳中和”LNG不再受青睞 高昂的LNG價格和洗綠主張使人們對增加抵消的興趣降溫。

根據(jù)該框架，GIIGNL拒絕為可接受的抵消設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，以反映“成員的不同需求”和不斷變化的碳市場規(guī)則。

殼牌公司的最新貨物主要使用了一個防止森林砍伐的項目的信用額度。聯(lián)合國支持的“基于科學(xué)的目標(biāo)”倡議和其他地方的氣候科學(xué)家說，這些類型的抵消對從空氣中提取額外的碳沒有什么作用，不應(yīng)該有助于實現(xiàn)凈零排放的要求。

殼牌公司拒絕發(fā)表評論。CPC公司拒絕對交易的具體細(xì)節(jié)發(fā)表評論，并請彭博社參考其2022年ESG報告，該報告為其組織設(shè)定了2050年的凈零目標(biāo)。

該行業(yè)組織表示，該交易遵循了GIIGNL的標(biāo)準(zhǔn)，并得到了英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（British Standards Institution）的驗證。華盛頓特區(qū)戰(zhàn)略與國際研究中心的能源分析師Ben Cahill稱這是 “一個很好的進(jìn)步”，并補充說：“早期碳中和液化天然氣交易的透明度基本上為零。”

盡管有了旨在提高透明度的新標(biāo)準(zhǔn)，但這些公司幾乎沒有透露關(guān)于這批貨物的細(xì)節(jié)，例如價格和從每個項目中購買了多少信用額度的確切細(xì)目，這使得核實聲明的真實性具有挑戰(zhàn)性。

牛津能源研究所的杰出研究員喬納森-斯特恩說：“我們?nèi)匀粵]有關(guān)于每個階段的貨物和排放的真正信息，我們需要更多的顆粒度，否則該行業(yè)就有可能被指責(zé)為洗綠。”