《自然融資狀況報(bào)告》（SFN）年度報(bào)告系列跟蹤與基于自然的解決方案（NbS）相關(guān)的資金流向，且將這些解決方案與為實(shí)現(xiàn)最大化NbS潛力所需的投資進(jìn)行比較，以協(xié)助應(yīng)對(duì)氣候、生物多樣性和土地退化等挑戰(zhàn)。首次，本版估計(jì)了全球來自公共和私營部門的自然負(fù)資金流規(guī)模。令人震驚的是，這一數(shù)字幾乎每年接近7萬億美元，并且有可能被低估，因?yàn)樗鼉H考慮了直接的影響。私營部門資金流對(duì)自然產(chǎn)生直接負(fù)面影響的規(guī)模達(dá)到5萬億美元，比投入基于自然的解決方案（NbS）的私人投資高出140倍。

在公共資金流方面，盡管各國政府做出了承諾，但由于對(duì)化石燃料的財(cái)政支持，對(duì)有害環(huán)境的補(bǔ)貼自上一份報(bào)告以來卻增加了55%，達(dá)到1.7萬億美元。來自公共和私營部門的對(duì)自然產(chǎn)生負(fù)面影響的資金流的綜合影響極具破壞性，這削弱了NbS資金增加的可能性。然而，這種不一致性代表了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，可以扭轉(zhuǎn)私人和公共資金流的方向，使其與里約公約的目標(biāo)保持一致。

與此同時(shí)，NbS仍然嚴(yán)重缺乏資金支持。目前，流向NbS的資金為2000億美元，僅為2030年實(shí)現(xiàn)氣候、生物多樣性和土地退化目標(biāo)所需水平的三分之一。各國政府繼續(xù)為NbS提供大部分資金（占82%）。盡管迫切需要采取行動(dòng)并出現(xiàn)了越來越多的承諾，例如在農(nóng)食業(yè)領(lǐng)域的零毀林承諾，但自2022年版報(bào)告以來，NbS的資金僅增加了11%。

NbS提供了關(guān)鍵的投資機(jī)會(huì)，因?yàn)樗鼈儾粌H具有成本效益，而且還帶來多重好處?；诳沙掷m(xù)食品和商品生產(chǎn)的長(zhǎng)期盈利能力，可持續(xù)土地管理的投資機(jī)會(huì)遲至2050年有望增加四倍，這對(duì)于激發(fā)私人投資至關(guān)重要。多樣化生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)具有極高的成本效益，它占據(jù)了NbS所需的額外土地面積的80%，而到2030年僅吸收額外NbS資金的20%。鑒于全球土地退化的規(guī)模，恢復(fù)提供了巨大的機(jī)會(huì)，可以增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)功能和柔韌力，以讓人類繼續(xù)受惠于我們嚴(yán)重依賴的生態(tài)系統(tǒng)。

然而，盡管投資NbS有著顯著的潛力，但最具影響力的單一行動(dòng)是重新調(diào)整對(duì)自然的負(fù)資金流，以減少和制止自然的喪失。由于其規(guī)模龐大，重新調(diào)整來自公共和私營部門對(duì)自然產(chǎn)生負(fù)面影響的資金流將影響重大，也對(duì)避免削弱對(duì)NbS的投資至關(guān)重要。雖然對(duì)于NbS來說，更多的公共資金支持至關(guān)重要，但也需要采取更多行動(dòng)，從而為其他目標(biāo)利用正在造成損害的補(bǔ)貼。相輔相成的是，各國政府需要制定法規(guī)和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施，以引導(dǎo)私人資金流擺脫對(duì)自然有害的活動(dòng)，轉(zhuǎn)向支持自然及基于自然的解決方案。與此同時(shí)，金融部門和整個(gè)商業(yè)社群不能守株待兔，等待出現(xiàn)一個(gè)完全發(fā)展起來的支持政策環(huán)境。他們現(xiàn)在可以做的很多，并且必須緊急采取行動(dòng)，迅速變革不可持續(xù)的商業(yè)模式。

簡(jiǎn)而言之，我們需要大大逆轉(zhuǎn)自然的發(fā)展方向。除非實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系減少流向?qū)ψ匀挥泻顒?dòng)的融資（即綠色金融），否則擴(kuò)大對(duì)NbS的投資（即為綠色融資）的行動(dòng)將不足以應(yīng)對(duì)氣候、生物多樣性和土地退化的危機(jī)。